本文针对一个具体难题:家庭备忘录预览页里,待买项和随附备注常常混在一起。文章给出可执行的步骤,重新组织清单分组标题和条目说明,让视觉层级清楚区分需要购买的东西与情境备注或状态更新。
先看清待买项与备注在预览中的视觉差别
设想一位整理家庭清单的作者正在准备一个备忘录预览页,素材是一份保存为 household-memo 的普通分组草稿,其中混杂着这样的行:厨房纸巾(厨房)——上次买的大卷;备注:街角店六点关门;牛奶(两盒)——蓝盖那种,不是上次坏掉的那种。眼前的问题是,页面一渲染,待买项和关于它的备注看起来几乎一样,读者扫一眼预览,就分不清哪些是要买的、哪些只是一句说明。这里假设作者是在自拟占位文字,而不是粘贴一份真实清单。
三个自拟的候选方案可以说明标题与备注写法在这里怎样起作用,三者都明确是假设。第一个方案是厨房补货,每件物品各占一行,备注集中到该分组下方单独的备注区;读起来干净,但把相关细节拆到了两个区域。第二个方案是街角店采购,每件物品后面在同一行接一段简短的斜体备注;紧凑,但备注一长就可能挤压物品文字。第三个方案是下周的基本用品,物品排成普通列表,备注收在分组末尾;打印起来整齐,但把某句备注和它的物品对上号会比较慢。每个候选方案意味着不同的视觉线索,而且都还没有在已发布的页面上试过。
尚未定下的取舍是让哪一种线索承担区分作用:是命名分组的标题、把备注单独区别开的备注样式,还是一条位置规则,比如备注永远放最后。第二个不确定之处是,挂在某件物品下的备注要不要继承该物品的强调样式;保持中性更清楚,但当预览在窄宽度下换行时,可能显得与物品脱节。第三个问题是怎样处理上次买的大卷这类混合备注,它读起来更像历史记录而不是购买指示;作者可以把它标成备注,也可以删掉,但草稿并没有定下哪一种。
这里需要讲清楚:这些名称、物品和备注都是为本次讨论写出的示例,不是某个真实家庭的清单、用户反馈,也不是已完成的修改。这些示例真正说明的是这个决定本身:为物品选一种线索,为备注选一种线索,给每个分组起一个有意为之的名字,并在定下版式之前按窄宽度检查一遍预览。选定之后,下一步就是把保存草稿中的某一个分组按所选方案改写,再以一个采购者的眼光重读一遍。
用标题把相关清单条目归入同一分组
预览与可视化编辑指南列出了块类型选择器的选项,其中包括正文、引用和 Heading 1 至 Heading 6。1
关于网页标题,指南建议主标题使用一个 Heading 1,下属内容依次使用 Heading 2 和 Heading 3,不为视觉效果跳过层级。1
在这个家庭备忘录例子里,可以把备忘录标题放在整张清单上方,每个采购分组用二级标题。物品在分组下面另起一行。如果一条备注只说明某件物品,就让它和物品放在一起,用正文或单独的引用块表示,不另做标题。这是这个例子的排版办法。
一个可执行的办法是:取出已保存的草稿,只重写其中的分组标题,暂时不动物品行,这样你就能判断仅靠标题是否已经让待买项和备注更容易分开。如果草稿里备注一直混进物品文字,你可以给每个分组换上一个普通名词短语作为标签,并把描述某条备注的句子从物品行中移出,再把修改前后的版本并排对照。
一个假设示例可以说明这个动作,但它并不是一次真实修改。假设一份中性草稿的标题是厨房用品,其中一行是再买些咖啡——提醒上次那袋磨得太细。你可以把标题改为厨房补货,把再买些咖啡保留为物品,让那句提醒单独作为备注。作为第二个候选,你也可以保留原标题,只把物品和备注分开,接受宽泛的标题不变、但这一行读起来更清楚。怎么选取决于你想让标题承担分组作用,还是让备注样式承担区分作用;两种做法都不需要超出你自己草稿所能看到的规则。
你可以简短记下为什么一个候选比另一个更清楚,然后检查那些尚未重写的标题,看是否也有同样的混合行问题。上面出现的名称、物品和备注都是为说明这组对比而写的示例,不是某个真实家庭的清单,也不是已完成的修改;在继续处理物品行之前,你可以决定保留、改名还是拆分任何一个分组。
统一条目备注的写法,避免内容混淆
这份官方预览与可视化编辑指南由本站运营方NamesLink 提供。指南说明,Preview 只供查看,Edit 用于修改文字、图片和样式。块类型选择器提供正文以及 Heading 1 到 Heading 6。指南建议每个网页只用一个 Heading 1 作为主标题,下属内容依次使用 Heading 2 和 Heading 3,不为视觉效果跳级。保存更新的是设计稿,发布后访客才能看到改动。1
借助编辑器工具应用一致的文字样式
预览与可视化编辑指南说明,Preview 只供查看。需要改页面时使用 Edit。指南列出的文字格式包括加粗、斜体、下划线、文字颜色和字号。1
指南在列表选项里区分了两种用法:并列要点可用无序列表,有先后顺序的步骤可用有序列表。1
已引用指南指出,在编辑器中保存只会把内容存进设计稿,所以作者改完之后仍需点击发布,访客才能看到变化。1
一个具体的下一步是,打开你保存的家庭备忘录草稿,挑出两处标题与条目备注挨得太近的地方,只把这两行改写成一个前后对照。你可以保留原来的零食标题,把它下面那一行从买饼干——山姆要圆的那种改成饼干(圆的)——山姆的要求,让购买内容和说明读起来像是两类不同的文字。把这两个版本都标为你自己的草稿示例,而不是已经发布的内容。
可以考虑这个标题是否值得比单纯的分组标签写得更完整。如果零食既可能指一个类别,也可能指一句单独的说明,你可以试试本周要买的零食,再看看旁边的备注是否仍然像是条目的一部分。这是一种风格选择,不是规则;有些作者更喜欢短标题,让备注的格式去承担区分作用。
至于备注本身,你可以在几行样例上定一个统一的写法:先写物品,再写破折号,最后写说明。把这样写出的三行与另外三行保持自由文本的放在一起比较,就能给你一个规模不大但诚实的依据,来判断哪一种读起来更清楚。用一两行记录你的选择和理由,并标注哪些标题你还没有改,方便回头再处理。
核对草稿标题和网页结构
W3C 无障碍倡议组织的写作指南建议在较长的文档里使用标题和小标题,帮助读者理解文档结构,找到自己想读的部分。2
W3C 说明,单靠放大字号或改样式,辅助技术无法据此辨认标题。指南建议用语义标记表示标题,让辅助技术识别其角色,并用于导航。2
在这个备忘录例子里,如果厨房储物用品下面有几条物品,它就适合做分组标题。街角店六点关门说明的是某件物品在哪里买或什么时候买。把这句话留在相关物品旁边当备注,不必另立一个标题。
先把草稿里的分组标题单独列出来,不抄下面的采购条目。顺着读一遍,标出哪些标题听起来更像备注而不是分组名。这一步只检查草稿用词。要核对网页的实际结构,另行检查哪些元素标为标题、层级怎样嵌套。光看字号不能确认网页结构。
一个假设示例也许有帮助,这里明确是作者自己拟的说明,而不是某个真实家庭的页面。假设草稿的标题列表依次是厨房补货、零食,然后是姑妈的生日蛋糕——问问糖霜的事。前两个读起来是分组;第三个读起来是一条被提升成标题的备注。你可以把它降回某个分组下的条目备注,比如放进烘焙这个分组,也可以保留为标题但改成命名一个分组的说法,例如生日烘焙。两种都是正当的选择;想一想你采购时实际会怎样看待那一个部分,哪种更贴合。
可以在自己的草稿里选三个分组,各写一条物品和一条简短备注,读一遍,标出可能被误认成标题的备注。再判断要改措辞,还是要重新分组。一次通读是为了编辑草稿,不能当成可用性测试。
用一段简短的文字记录,可以帮助你定下决定并在日后回看。记下你改名或降级的标题、改动前后的文字以及理由,再标出这次改动是为了分组还是为了备注清晰。这只是你自己的备忘,不是测试结果,也不是用户反馈,所以写得简短即可。
先改那个最像备注的标题,试着用能说清这组待买物品的名称,再和前后几个分组名连起来读。如果改了名字还有分组上的疑问,就把问题另外记下来。
分批审阅并保存修改
改动较多时,预览与可视化编辑指南建议分批保存,以降低一次丢失全部改动的风险。指南区分了保存设计稿和发布网页两项操作。1
指南还说明,带着未保存的改动离开编辑器会出现警告,并建议离开前先保存。如果保存失败,它建议检查网络连接,等待几秒后重试;如果持续失败,先把修改后的文字复制到别处备份,再刷新页面重新操作。1
当标题和备注的写法定下来之后,实际的问题就变成怎样审阅并保存改动,同时不弄乱哪次修改做了什么。你可以只保留家庭清单草稿的一份工作副本,把保存当成一次有意的完整操作,而不是一连串小的覆盖。一种做法是:先把所有标题和备注审阅完,最后只保存一次,这样保存的版本反映的是一次完整过稿,而不是改了一半的预览。
一个明确为说明而虚构的分批操作示例可以是这样。假设有三个标题附带的备注离分组标签太近,而你已经给它们改过名。保存前,你可以在工作笔记里把它们列成三行,每行写现在的标题、保留的条目备注,再加一句简短理由,例如标题不再读起来像一句备注。这份清单是你自己的记录,不是系统的步骤。你可以决定一次保存是否足够,也可以选择每改完一个标题就保存,两种做法都说得通。
分批审阅时,先只按顺序读标题,再只读备注,然后把两者放在一起读,这样重复的信息会以重复的形式暴露出来,而不是被当成两条各有作用的线索。如果你发现同一句备注既出现在标题里又出现在备注里,可以决定保留哪一个,把另一个降级或删掉。
预览与可视化编辑指南说明,Save 会把改动留在设计稿里,Preview 只供查看。发布是另一项操作,访客点击 Publish Website 后才会看到更新。1
最后一次保存前,先通读正在编辑的备忘录,确认标题能说明分组、备注读起来像补充说明。保存后在预览里再读一遍草稿。简短记下改了什么,以及发布前还想核对哪些地方。
常见问题
如果“零食”这样的标题既可能指一个分类,也可能指单独一条备注,我可以试着把它改成什么?
先想想这个标题是否值得比单独的分组标签更完整的名字。如果“零食”既可能覆盖一个分类,也可能覆盖单独一条备注,你可以试试“本周要买的零食”,再看看旁边的备注是否仍然像是条目的一部分。
在确定备注写法时,我可以对几行示例套用什么统一约定?
针对备注本身,你可以在几行示例上设定一条一致的约定:先写条目,再写破折号,最后写备注。把三行按这种方式写出的内容与三行保留自由文本的内容作比较,你就有了一个范围不大但诚实可靠的依据,用来判断哪种读起来更清楚。
为了让日后能重新查看,我应该在简短书面记录里写下什么?
一份简短的书面记录有助于你作出决定并在日后重新查看。记下你改名或降级的标题、修改前后的文字以及理由,然后标明这次改动是为了分组,还是为了让备注更清楚。